タグ: センサーカメラ

2010年8月26日

めがね

7/16以来のご無沙汰

ご無沙汰しております。熊に喰われていたわけではありません。

前回から随分経ったようです。もう8月も終わりです。

夏も終わってしまうんですかねぇ…ドライスーツにはちょうどいい季節になります。　

関係無いですけど。

ところで、カメラです。何事もなく順調に稼働中です。

順調にシカばかり撮り続けています。

目がコワい…

今回は趣向を変えて、Reconyx HyperFire本体について軽くご紹介しましょう。

決して、シカばかり撮れるのでネタが枯渇したワケではありませぬ…orz

6月から登板し、ほぼ2ヶ月野ざらしになっており、その間風雨にさらされておりますが、見ての通り、目立った損傷はありません。動作も特に問題なく、キレイなシカの写真を撮り続けています。

なかなか、頑丈なボディーのようです。

さて外装です。

見ての通りの迷彩柄で、カメラの前でシカが座り込むほど周囲に溶け込みます。

大きさはiPod touchと比較しても、そこまで大きな差はないように見えます。厚さはずいぶん違いますが。　だけど、なぜにiPodと比較するんだか…

そして、注目すべきは開閉部でしょう。

2ヶ月間風雨にさらされていますが、今のところカメラの内部に浸水被害はありません。開閉部の接合が良いようです。ただし、防水ではありませんので無理はいけません。

そして、あまり話題にならない上部、下部、側面、背面です。

背面には、オプションのVersa Mount（ヴァーサマウント）を取り付けるためのネジ穴があります。

側面には、カメラを固定するためのケーブルを通す穴があります。

上部はこれといって何もありません。下部同じ…やっぱり話題にならないワケです。

このように、シンプルな外装で派手さはありませんが、大きさ、耐久性、画質など野外で使用する自動撮影用カメラとしては優れた機種ではないかと思っています。

おまけ

フキも食べるようです。

2010年7月16日

めがね

7/9設置～7/15回収

ボヤキです。

最近、虫が多いんですよね…

シカしか撮れないし…クマもいそうだし…

前回、新しく扱い始めたHCO社の「ScoutGuard」とReconyx社の「HyperFire」の大きさ比較を行いましたが、今回は画像の比較です。

前回の大きさ比較からちょっと時間がたってしまいました。ArcGIS for iOS（iPhone）のリリースとかがあったもので…あたらしいモノは楽しいものデス

では、早速画像の比較です。

なるべく、撮影条件を同じにしたかったため、カメラの設定は以下のように。

センサー感度：HyperFireは「medium」、ScoutGuardは「Normal」

撮影間隔：1trigger 1秒間隔で3枚撮影。

設置場所：いつものところ

ちなみに画素数ですが、両機種共に300万画素で撮影しています。

こんな設置環境です。ちなみにHyperFireもマウント外して木に直付けです

さて、まずは昼間の画像から。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 「HyperFire」

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「ScoutGuard」

「HyperFire」は今流行りの明るいビビッドな感じですね。これで背景ボケがあれば、まさにオシャレ写真。調査用のカメラにボケは必要無いですけど。

一方、「ScoutGuard」は発色を抑え気味のノスタルジックな感じです。今流行りのトイカメラの写りに通じるものがあります。

拡大してみるとわかりますが、「HyperFire」の方が画像が滑らかな感じを受けます。シカの毛並みから周辺環境まで明るく滑らかにといった感じでしょうか。さすがハイパーと言ったところですかね

次に、夜間の画像です。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「HyperFire」

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「ScoutGuard」

「HyperFire」は夜間でもなめらかな画質を保っています。周辺環境も明るく撮れており、夜間撮影も比較的良好な画像です。

一方、「ScoutGuard」ですが「HyperFire」と比較すると多少ノイジーな感じを受けますが、周囲の状況や写っている動物の同定は可能なレベルだと思われます。

総評：

昼夜共にほぼ同じ日時の同じシカを撮影していますが、画像の雰囲気が違います。

両機種共に、写った動物の種同定は可能な画質だと思います。

若干「ScoutGuard」がノイジーな感じで、「HyperFire」の方が画像が滑らかな感じを受けます。ただ、これは価格面での差を考えるとしかたないかもしれません。また、今回は大型動物でしたので、比較的良好な画像が得られましたが、小動物の場合どうなるか？などさらなるテストが必要です。シカしか撮れないんですけど…orz

あと、ScoutGuardは500万画素の設定もあるので、画素数を上げてテストしてみる必要もありますね。　ってなことでまたしばらくは現場通いです。

おまけ

シカがカメラの前で座り込みをしているので、えらい枚数の画像が撮れます。

今回は1000枚以上。日光浴中のシカの一挙一動が追跡可能です。いやはや

シカ日記になってきました。

　　　　　　　　　　　　　　あくびなんかしてやがります

2010年7月2日

めがね

今回は、10レコ記念ということで番外編を用意しました。

カメラのサイズ比較です。10レコ目の画像回収に行った時に比べてきました。

これまではReconyx社の「HyperFire」を扱ってきましたが、新規にHCO社の「ScoutGuard」も扱い始めます。

そこで、両方とも本体のサイズが小さいので、設置した時のサイズや見え方などの外見について、比べてやろうと思ったワケです。

まずは、サイズです。

「ScoutGuard」は「HyperFire」と比べてカタログスペックでも小さいですが、実際並べてみると「ScoutGuard」が小さく見えます。

正面から

次は横から見てみましょう。

マウントが付いているので「HyperFire」が大きく見えますが、本体のカタログスペックはあまり変わらないです。

「HyperFire」はマウントを付けることにより、角度を変えたりすることが出来るので、撮影位置の微妙な調節が可能です。（もちろんマウント無しでも設置は可能です）

横から

外からの見え方についても見てみましょう。

どちらも迷彩柄なので、周囲にとけこんでいるように見えます。

設置時の見え方

何しろ、シカがカメラの前で座り込みながら、何か食べてるくらいですから。

食事中　HyperFireで撮影

気になる、実際の写りなどの比較は、後日実写テストを行い、結果をアップしたいと思います。ご期待ください。

そんなワケで、まだしばらくは現場通いです。

9レコ目の「アレ」の脅威が続きます…いやはや

2010年7月1日

めがね

6/24設置～6/30回収

[祝]　10レコ目

記念すべき10回目です。「野生動物を撮らえよ」シリーズです。

ですが、特にイベントはございません…

7月に入りましたね。夏ですね。どこか行きたいですね。

そんなワケでReconyxの画像回収に行ってきました。

前回は「喰われるかも」でしたが、こうやってトピックを書いてるので、

「喰われなかった」ようです。いやはや

さて結果です。

今回は162ショット撮れていましたが、なんとスカが3ショットのみ！

スカ率約2%！すばらしい！

じゃ、何がそんなに写っていたのかというと…毎度おなじみのシカです。

156ショットも…約96%…さすがに飽きました。

あとは…キジバトが写ってました。

　　　　　　　　　　　　　　こんな状況でも写ります　拡大

そんなワケで今回はシカの定点行動観察です。

観察記録(1)　2010/6/24　11：38～12：04　48ショット

11：38～11：45　何か食べる

11：45～11：46　親が何かに警戒

11：47～2秒間　授乳

11：48～12：04　親座る

　　　　　　　　　　　　　　　　　座りながらも食べてます

観察記録(2)　2010/6/29　19：06～20：11　105ショット

19：06～19：12　何か食べる

19：12～19：52　親40分間座り続ける　小鹿は自由行動

　　　　　　　　　　　　　　小鹿が何か食べる

　　　　　　　　　　　　　　　小鹿が走る

19：53～20：11　何か食べる

GPS付けて、行動圏調査もしてみたいですね。

カメラの設定を1回の反応時に3ショット撮影する設定にしてあるので、連続した行動を撮影することができます。

外装が迷彩で小さいからなのか、カメラに警戒せずに長時間カメラの前にいてくれました。おかげでほんの少し、シカの行動をその場にいないで観察することができました。

特に今回は夜間撮影数が多かったのですが、今後に期待の持てる画質でした。

今度は、エゾモモンガでも写ってくれないものでしょうかねぇ

おまけ

　　　　　　　　　　　　　　　　　小鹿です

最後に動画