2013年5月29日
トレカメ博士
さて今日は新発売 SG968K-10Mの性能を定番機種SG560P-8Mと比較してみようかの～。
SG968K-10MといえばHD動画撮影、センサー範囲＆夜間照射距離が30mということが売りじゃがSG560P-8Mの上位機種でもある。
それ以外の性能を比較してみよう。まず両者のスペックから
SG968K-10Mの赤くなっている箇所がアップグレードされているところじゃ。
いきなり価格もアップグレードされておるが注目すべきはトリガースピードとセンサー反応範囲、反応距離じゃ。
トリガースピードがSG560P-8Mが1-1.3秒に対してSG968K-10Mは1秒となっておる。そんなに大差がないと思うかもしれんがこのトリガースピードとセンサー反応範囲のアップグレードによってどんな効果があるか実験してみるかの～
実際に野外で箱の上に両モデルを置いて撮影された画像を検証してみることにしよう。
各カメラの設定は
・撮影モード：静止画・解像度：SG560-8M 800万画素/SG968K-10M 1000万画素・連続撮影：1枚撮影・PIRインターバル：0秒・感度：ノーマル で揃える。
画像の右側にSG968K-10Mを設置、左側がSG560P-8Mじゃ。その前を横切ってみると
アスファルトの継ぎ目に注目じゃ。SG968K-10Mの画像のほうが早く検知し撮影しているのがわかるじゃろ。
これはトリガースピードが速いこととセンサー反応範囲が広いことの結果じゃ。ん？あんまり差がないって？ではもうちょっと様子を見てみるかの。
ではそのままカメラを放置しておいてみることにしよう。
走っている車両もこの通り。SG968K-10Mのほうが速く検知し撮影しておる。ん？SG968K-10Mが右側に置いていいるからだ、と言うか。それもあるが
左から右に走り抜けていく車両もこの通り。左に設置していいるSG560P-8Mのほうが優位にも関わらずSG968K-10Mのほうが速く撮影しておる。
ちなみにすべての画像はサイズを縮小しておる。同じ比率で縮小してもSG968K-10Mは1000万画素のため画像サイズは大きくなるが今回は同じサイズになるよう調整しておる。
その後も
全ての画像でSG968K-10Mの画像のほうが速く撮影されておった。この他にも速いスピードで移動している車両はSG560P-8Mでは撮影されていないがSG968K-10Mでは後方のみ撮影されている画像が数枚あった。
車両でもこの差があるということは野生動物を撮影する際のこの撮影までの速さと言うのは非常に重要になってくる。つまり同じ環境で設置してもSG968K-10Mのほうが撮り逃しが少なく撮影枚数も多くなるじゃろう。
自動撮影カメラを選ぶときはトリガースピードを気にする人は多くてもセンサー範囲(広角)を気にする人は少ない。例えばCuddebackの全モデルはトリガースピードが0.3秒ととても速い。じゃがセンサー範囲がかなり狭いため撮り逃しが少ないわけではないんじゃ。かといってセンサー範囲が広くトリガースピードも早すぎると画角に収まる前に撮影されてしまい何も写らなくなるということもある。何事もバランスが大事じゃ。